拇指小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第247章（第1页）

皇帝和何恬，公孙昌等几位重臣商量了许久，也没有两全的解决方法。

眼下的局势令人为难之极，林潇、段辉所为严重触犯律条，犯的是死罪，皇帝也没法颠倒黑白当成无事，只好把这件事搁置下来。

就在皇帝想办法拖延时间平息此事之际，都城里已经传开了流言，说皇帝是林潇的私生子，先皇帝成亲几年未有子嗣，为了争夺太子位，先皇帝急着想要子嗣，故而要林潇帮忙，于是生下了文康。

所以林潇从来不进后宫，从不参加任何内廷宴会，包括太后寿辰，就是不愿意与太后见面。

所以皇帝虽然霸道任性，和同龄孩子玩不到一起，但是却对林御风另眼相看，连妃子被他非礼了都宽容放过，就是因为两人有着不可告人的兄弟关系。

这流言传到宫里，文康气得七窍生烟，向落月抱怨：“这流言怎么来的？说得有板有眼的。”

“这也不是空穴来风，陛下不必介意。”落月安慰他，“二十多年前先皇和你伯父争太子位，你皇祖父说谁先有子嗣，就立谁为太子，先帝无子，所以请林相爷帮忙，还下了药，把他和太后放在一间屋里。林相爷为人清正守礼，岂肯做这种没有廉耻的事，宁死不肯，差点丢了半条命，先皇见他如此刚烈，只好作罢。为了避免和太后见面尴尬，所以林相爷从不进后宫。太后恨先皇把她送到别人床上，因此对先皇特别恼火，种下夫妻不和的根子。当年的事情就这样，陛下是先皇帝的骨血没错，这些是流言，别太介意了。您和林公子要好，那是因为他没有象别人一样把你当皇帝敬畏，而是把你当朋友，就这么简单。”

“这么简单的事却被人传得那么难听。”文康放了心，还是很生气，更生气父皇怎么可以这样对待母后。

“那也是因为陛下迟迟不解决这事，所以搞得流言纷起。”落月凝神思索，“奇怪，怎么这个时候出了这样的流言？”

文康直皱眉叹气：“看来这事不能再拖了，再过样下去，还不知闹出什么流言，出什么事呢？”

文康想来想去，有了初步的决断，正要拟旨，忽然有个想法，不妨听听昭华是什么意见。

昭华见文康垂问，先瞧了瞧他的脸色，想了一想道：“臣以为林相国所犯之罪虽法不容诛，然情有可原。”

文康大为惊讶，林潇当初坚持把他送给秦寿污辱，又动用私刑斩掉他一小指，原本以为他会趁机进言置林潇于死地，不料他竟然如此，他真的宽宏大量至此？

作者有话要说：小华要扳掉林相国，但是小康是想支持林家的。小华不可以逆皇帝的意思，还要在他的立场替他考虑问题来达到自己的目的，亲们明白么？

不明白是正常滴。。。o（n_n）o~

小剧场：

小凤递话筒：“来采访一下，请谈谈爱情和友情的次序，如果小华真的想不出主意，你不会真的要他滚吧？”

小康摸下巴：“虽然现在流行爱情至上，可是友情朕也想要。对于男人来说，爱情不是全部……”

小华怒挥拳：“我打死你，在你心里我没江山重要，难道还没有你的朋友重要。我到底排第几？”

小康抱头：“哪会真让你滚，其实就是吓唬一下，表当真撒。你和小林掉水里，我肯定先救你。”

小华鄙视：“呸，你先学会游泳去，死称砣。”

幕后风波

文康不绕弯子，直接问他：“朕以为你为那事极痛恨林相国。”

昭华一笑，那次事件伤他极深，他最恨的是文康，其次是施虐的秦寿，对林潇这帮凶倒不是太恨，看林潇所做一切都是完全为了国家，全无个人私心，这样的忠臣是他要除掉的目标，却不是他痛恨的对象，反而颇有几分敬意。再看皇帝对林潇的态度极为信任回护，怎么能触皇帝的逆鳞。

“陛下问的是如何处置林相爷，并没有问臣恨的是谁。臣自然据实以告。”昭华不慌不忙地答。

文康有些不好意思：“那你说如何处置？”

“臣以为林相爷爱子心切，虽犯了国法，然情有可原，何况林相爷辅政多年，于国有功，大可抵此次罪过。”

文康喜形于色看着他。

“不过……”昭华话锋一转，“林相爷可宽宥，段辉将军却是非杀不可。”

“为什么？”文康大为惊讶，怎么主犯可恕，从犯却不可恕了。

“那林相爷做这等事是爱子情深，虽有错尚可宽宥。而段辉将军做这等事又是为何？却是为了报答林相爷提拔之私恩。为臣子者当以国家君王为先，官职爵位乃国家公器，不是个人私产，怎能谁有恩于他他就效忠于谁？这样置君王于何地？为臣子者只知谁对他有恩，却不知有君王，此为不忠，此等不忠之人，岂不该杀？”

文康点头，昭华这番话说到他心里。前次蒙放逃往国外，居然有几位大将跟随，只认私情，无视君恩，让他极为恼怒，一直想着怎样教训那些因私废公的人，如此只知私恩不知君恩的做法，无论如何要制止。

昭华继续侃侃而谈：“陛下，治理国家最重要的是政令通达，四境之内对君王旨意绝对服从，要求君令高过一切，最忌的是结党营私，臣子们如此盘根错节，势必对君王擎肘，以致政令不顺。林相爷执全国官吏任免之权，此项权利是君王所赐的神圣职责，不是个人私产，岂能公器私用，把国家赋予的权利用在培植个人势力上，拿着君王赐的官爵做好人，其心可诛。段将军只认林相国，而不知有国君，若不杀之以警群臣，以后人人效法，只知报私恩不知国家公利大义为何物，岂不是社稷有危？”